Segurilatam 003

62 Tercer cuatrimestre 2016 artículo técnico CCTV y Control de Accesos I ntegración es la palabra de moda en seguridad. Pero, ¿qué significa realmente? Hablar de integración es hacerlo de metadatos, es decir, cam- pos de datos en formato alfanumérico que se comparten en una base de datos, única o replicada en distintos sistemas, que permite enlazar la información de, por ejemplo, un control de acceso con un sistema de videovigilancia, de ma- nera que agilicemos la capacidad de re- acción en vivo u optimicemos los tiem- pos de investigación que aplicamos a la hora de evaluar eventos acontecidos. Hace unos pocos años, la integración se basaba en un software único de alto nivel con una base de datos maestra, en la cual se depositaban y extraían los da- tos sensibles y en base a ellos se consul- taban los subsiguientes sistemas: video- vigilancia, control de acceso, antiintru- sión o perimetrales. Sin embargo, hoy en día es crucial que esa base de datos maestra no sea única, sino repartida y/o replicada en los diferentes sistemas que componen la seguridad de la instala- ción. Esta réplica de los metadatos posi- bilita que los distintos tipos de operado- res del sistema (guardias de seguridad, operadores de producción, dirección, etc.) puedan tener acceso a la informa- ción sensible requerida en la interfaz que resulte más ágil. La intencionalidad de compartir es- tos metadatos entre distintas aplicacio- nes es reducir el número de interfaces que un operador ha de gestionar. Sea- mos sinceros: no todos los operadores están capacitados para operar un soft- ware de integración global. Y, además, está el inconveniente de que todos ten- gan acceso a todo. Compartiendo estos metadatos podemos posibilitar que los operadores locales no requieran utilizar esa interfaz global y que puedan realizar su trabajo en una secundaria, más ama- ble de manejar y de comprensión inme- diata, como son los sistemas de videovi- gilancia. Versatilidad El potencial de los metadatos sobre los sistemas de videovigilancia resulta so- berbio. Podemos integrar metada- tos provenientes del control de acce- sos (nombres, horas, áreas de circulación, permisos, etc.) de manera que un mero vigilante sepa en cada instante qué acontece, quién circula por la instalación, si está fuera de su área de actividad co- rrespondiente o fuera de su horario habi- tual de trabajo. Y también podemos in- tegrar en forma de metadatos las placas o, como un ejemplo más extremo, datos de logística. A priori, la funcionalidad a explotar de estos metadatos compartidos en distin- tas interfaces son las mal llamadas alar- mas (pues realmente son eventos y sólo los eventos de alto impacto en tiempo real deberían denominarse alarmas). La utilización de estos metadatos, filtrados en tiempo real, por ejemplo, en listas blancas o negras, posibilita que poda- mos desencadenar eventos disparados por estos. Utilizando términos más inme- diatos, podemos, por ejemplo, progra- mar nuestro sistema para que lance pop- ups de vídeo por interfaz cuando se de- tecten estos datos de listas negras como identificaciones de personas, placas bus- cadas, etc., agilizando el tiempo de reac- ción para minimizar las pérdidas econó- micas derivadas de estos eventos. Ejemplos prácticos La videovigilancia aplicada a procesos de logística aprovechando estos meta- datos es un campo relativamente nuevo y con posibilidades abismales. Es posi- ble asociar a la imagen, en tiempo real o capturada, información relativa a có- digos de barras, números de serie, ana- queles, puertas de entrada o salida de mercancía, vehículos en los que viene o va la carga e incluso el conductor. Gra- cias a los metadatos podemos asumir el control de la revisión completa de un Carlos Alberto Ramírez Gerente de Canal de Distribución de FF Videosistemas México Integración de metadatos sobre videosistemas