16 / 124
16
Primer cuatrimestre 2016
entrevista
Infraestructuras estratégicas
misión PIC de los PES correspondien-
tes a los sectores de las TIC, del Espa-
cio y de la Industria Química. Y tam-
bién la aprobación de los PPE de los
operadores críticos de los sectores de
la Energía, la Industria Nuclear y el Sis-
tema Financiero, así como de los PSO
de los operadores de los sectores del
Transporte y del Agua y de los PPE de
sus infraestructuras identificadas como
críticas.
Por lo que respecta al nombramiento
de nuevos operadores críticos e identifi-
cación de sus infraestructuras, está pre-
visto que los siguientes correspondan a
los sectores que ahora están en estudio,
como son los de las TIC, del Espacio y
de la Industria Química.
A largo plazo, lo que se realizará será
el mismo proceso de desarrollo de los
instrumentos de planificación, identifi-
cación de las infraestructuras críticas y
nombramiento de los operadores que
hasta ahora se ha llevado, pero de los
cuatro sectores pendientes de estudio:
Alimentación, Salud, Administración y
Centros de Investigación.
-Dentro del Sistema PIC, ¿qué papel
juega el sector de la seguridad pri-
vada? ¿Está a la altura de lo que exige
un reto de tal envergadura?
Con la publicación de la Ley 5/2014 ha
quedado de manifiesto la considera-
ción de la seguridad privada como una
actividad con entidad propia, pero in-
tegrante de la seguridad pública. La
nueva norma ha introducido numero-
sos cambios en la prestación de los ser-
vicios de vigilancia privada, amplián-
dose las competencias de estos agentes
en muchos de los supuestos.
competencia en la demarcación territo-
rial donde se encuentre la infraestruc-
tura crítica, se realizarán una vez apro-
bados los PPE.
Además de todo lo expuesto, a través
de la Comisión PIC se han nombrado
más de 90 operadores críticos e identi-
ficado más de 300 infraestructuras crí-
ticas de los sectores de la Energía, la In-
dustria Nuclear, el Sistema Financiero, el
Transporte y el Agua.
-Continuando con esta hoja de ruta,
¿qué falta por materializar a medio y
largo plazo?
A medio plazo, durante 2016 está pre-
visto, en relación a los instrumentos de
planificación, la presentación a la Co-
municación (TIC), del Espacio y de la In-
dustria Química.
También se han impulsado los Planes
de Seguridad del Operador (PSO), que
son los documentos que el CNPIC exige
a los operadores de las infraestructuras
críticas. En ellos se recogen las políticas
generales, en el ámbito de la seguridad,
que tienen que contemplar para ga-
rantizar la protección y la seguridad del
conjunto de infraestructuras que son
de su propiedad o gestión. Hasta el mo-
mento, se han elaborado y aprobado
los PSO de los operadores críticos de
los sectores Energía, Industria Nuclear y
Sistema Financiero.
Luego están los Planes de Protección
Específicos (PPE), que son los docu-
mentos operativos en los que el opera-
dor crítico define las medidas de pro-
tección concretas que garantizan una
seguridad integral (física y lógica) de
las infraestructuras identificadas como
críticas. De ellos, aunque aún no están
aprobados, se han entregado al CNPIC
los correspondientes a los sectores de
la Energía, la Industria Nuclear y el Sis-
tema Financiero.
Y como usted comentaba, en el sis-
tema PIC figuran los PAO. Estos planes,
elaborados por el cuerpo policial con
Fernando Sánchez (derecha), durante su intervención en la novena edición del
Encuentro Internacional de Seguridad de la Información (ENISE) celebrada en León
(España), junto al mexicano Raúl Antonio Villegas (izquierda) y el argentino Pedro Janices
(centro).
“Para conseguir la protección adecuada de
las infraestructuras críticas se necesita la
colaboración, el esfuerzo y la implicación de las
administraciones públicas y del sector privado”