Table of Contents Table of Contents
Previous Page  20 / 106 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 20 / 106 Next Page
Page Background

20

Segundo cuatrimestre 2017

artículo técnico

Seguridad Aeroportuaria

H

oy en día, los sistemas de

CCTV para aeropuertos de-

ben experimentar un cambio

en la gestión, la captura de evidencias y

las mejoras en los tiempos de reacción

ante cualquier eventualidad que com-

prometa la seguridad tanto de los usua-

rios como del personal que trabaja en

las terminales aeroportuarias.

Los sistemas que están quedando ob-

soletos son aquellos que no ofrecen so-

luciones integrales para la gestión y el

control de los acontecimientos inter-

nos y los factores externos que afec-

tan a la operación diaria. Un sistema

de CCTV de vanguardia ha de brindar

la evidencia en vídeo de forma confia-

ble, ágil, amigable y rápida para poder

determinar las posibles responsabilida-

des en los incidentes, considerando que

una solución integral no se basa úni-

camente en tener imágenes grabadas

para, posteriormente, ser revisadas en

caso de incidente. Además, tiene que

ser capaz de interactuar con los opera-

dores en su labor diaria, facilitando la

supervisión de las áreas y ofreciendo

una interfaz integral que les permita co-

nocer la ubicación física de las cámaras

dentro de su propia instalación.

Filtros de acceso

Al margen de contar con videovigilan-

cia en los espacios públicos de la termi-

nal aeroportuaria, existen zonas donde

los procedimientos de seguridad se

vuelven más estrictos, como, por ejem-

plo, el área de inspecciones por escá-

ner. Somos conscientes de la importan-

cia que tienen los filtros de seguridad.

Por ello, el primer cambio que se pro-

pone es grabar los escaneos y las evi-

dencias que proporcionan de las per-

tenencias de los usuarios, los trabaja-

dores y los miembros de la tripulación

que hacen uso de los aeropuertos. De

esta forma, se aumenta la seguridad y

la efectividad en las revisiones de los fil-

tros de acceso al detectarse cualquier

artículo prohibido o restringido en su

ingreso a las salas de espera y las zonas

operativas de la terminal.

Pero de nada nos sirven los escaneos

grabados si no se cuenta con imágenes

de calidad y buena resolución que per-

mitan tener la evidencia de todo el pro-

ceso de los exámenes que se realiza en

los filtros de entrada y salida. Por dicho

motivo, la resolución de las cámaras de

videovigilancia es de vital importancia,

ya que estos dispositivos son los encar-

gados de ofrecernos realmente la evi-

dencia final, basada en las característi-

cas y la tecnología con los que han sido

diseñados.

Una buena resolución es la que brin-

dan las cámaras 4K (ocho megapíxeles),

situadas estratégicamente en las zonas

de escaneo para la grabación de los he-

chos y acontecimientos del tránsito de

usuarios por la terminal y no perder de-

talle de cada uno de los exámenes rea-

lizados. Así se podrán detectar abu-

sos por parte de las empresas de se-

guridad privada y complicidades que

pongan en riesgo la protección de las

personas que se encuentran haciendo

uso de las instalaciones aeroportuarias.

Protección perimetral

Tampoco podemos dejar de lado la

protección perimetral, sobre todo si

queremos un sistema de videovigi-

lancia que ofrezca soluciones integra-

les en la supervisión y seguridad de la

infraestructura. En este cometido, es

fundamental el uso de cámaras térmi-

cas que nos ayuden en la detección

temprana de cualquier intruso que de-

see violar el perímetro.

La recomendación de las cámaras

térmicas es por una sencilla razón: el

alto contraste, que facilita aplicar el

Diego Carranza Lazcano

Director comercial de FF Videosistemas

Requisitos de los sistemas de

videovigilancia en instalaciones

aeroportuarias